Lettre à « mes » non-lecteurs absolus

Dans mon blogue 1ère saison intitulé « à suivre… », j’adressais une lettre « Au lecteur idéal », dans ce blogue 2e saison, je me dois d’écrire à une autre catégorie : à « mes » non-lecteurs absolus. Ne vous y trompez pas, c’est un cercle très restreint car il faut remplir des conditions drastiques pour mériter cette estampille.

Sont exclus d’office ceux qui ne lisent jamais ou uniquement des brochures techniques ou des revues.

Conditions requises :

1- Lire régulièrement : achats ou emprunts.

2- Se targuer d’être cultivé, avoir une forte propension à étaler ses connaissances.

3- Il faut m’avoir rencontrée (voyages, activités sportives ou citoyennes) et savoir que je suis l’auteur d’une bonne douzaine de livres.

4- Il est également nécessaire de m’avoir vue derrière mon stand soit lors d’un Salon littéraire, soit en plein air, soit pendant des dédicaces en librairie et, évidemment, il est indispensable de n’avoir rien acheté, pas même le livre à 10 € (prix d’un petit livre de poche).

Face à ces personnes, je fus  surprise, puis peinée, puis perplexe. Une enquête s’imposait.

Première catégorie : ceux qui ont des préjugés : « Comment un auteur qui n’a pas reçu de grands prix littéraires pourrait m’intéresser ! » (J’en ai reçu trois, modestes mais de qualité.) (Un petit éditeur ne peut concourir.)  « Comment un auteur que je fréquente dans mon quotidien et qui vit en rase campagne, si loin de Paris,  pourrait-il être valable ? »

Deuxième : ceux qui auraient voulu écrire ou qui ont écrit sans résultat tangible ; envieux, jaloux, mesquins, ils se vengent.

Troisième : ceux qui me détestent pour une quelconque raison et veulent me faire ravaler mes mots dans le gosier (de fait, j’évoque trop mes bouquins). On pardonne aux parents ou grands-parents de parler de leur progéniture : c’est légitime, humain, touchant, mais l’écrivain ou tout autre artiste qui nous gonflent avec leurs œuvres  qui s’croient peut-être, qui s’la jouent, qui friment… Qu’ils se taisent !

Après être passée de la surprise à la stupeur, j’ai atteint un nouveau stade. Je repère l’individu en question, je vérifie qu’il remplit les conditions sine qua non et je l’observe, pariant avec moi-même. Va-t-il confirmer son attitude ? Va-t-il y renoncer par curiosité ? Céder par pitié ? Hypothèse déplaisante que je contrerais en proposant un livre d’artiste, compromettant  le plasticien ayant fauté avec moi.

Mais si, tranquillement, après avoir jeté un regard sur mes ouvrages, m’avoir parlé, il s’éloigne, alors je jubile ! Ce non-lecteur absolu est supérieur à l’hypocrite lecteur de Baudelaire et j’attends avec impatience la prochaine rencontre. Si, par inadvertance, il se décidait à acquérir un livre, je prétendrais que tous sont réservés.

De la stupéfaction à la jubilation…